Bachelet en contra de Bolivia y de la integración de Latinoamérica

Ahora, Bachelet desde su “socialismo” de ocasión, vuelve a ratificar lo que con modales más severos pero no menos parecidos en el contenido, señalaran los pinochetistas torturadores de su padre: “Chile no cederá territorio que le pertenece legítimamente, y Bolivia deberá adecuarse a lo que se resuelva en La Haya”.

Michelle Bachellet, no alentando la salida al mar de Bolivia, atenta  contra la integración latinoamericana.

Michelle Bachellet, no alentando la salida al mar de Bolivia, atenta contra la integración latinoamericana.

Por Carlos Aznárez. Bachelet y María Isabel Allende atentan contra la integración latinoamericana. Es muy fácil hablar de integración latinoamericana en los foros y las Cumbres pero no parece sencillo trasladar esos principios a la práctica de la vida cotidiana.

Allí está por ejemplo la política estatal de embestir a un país hermano como es Bolivia.

La prueba más concreta es lo que viene ocurriendo con quienes gobiernan actualmente en Chile en el marco de la Concertación, y que fueron electos “por izquierda” en respuesta a la muy repetida frase electoral de que “hay que frenar a la derecha”. En ese viaje, repetido también en otros países del continente, se dio luz verde a la dramática situación en que hoy ha colocado a Chile el gobierno de la señora Michelle Bachelet.

Allí está por ejemplo la política estatal de embestir a un país hermano como es Bolivia, que con absoluta lógica viene reclamando desde hace nada menos que 136 años una salida al mar para su país. Vale la pena recordar que entre 1879 y 1883, aconteció la Guerra del Pacífico, entre Chile, Perú y Bolivia, y cuyas consecuencias significaron que al finalizar la guerra, Bolivia perdiera 400 kilómetros de costa al Pacífico.

Más: ¿Se prepara Chile para una guerra?

Actualmente, no se trata de que Bolivia esté solicitando apoderarse de un porción de territorio que podría afectar seriamente la economía de Chile o provocar un enorme desplazamiento de población, o generar un “ataque soberbio a nuestra soberanía”, como suele repetir la derecha chilena, a la que ahora le hace un coro vergonzoso la socialdemocracia de ese país. No, Bolivia está planteando solamente tener acceso a una franja más que mínima de una zona de características semidesérticas que le permita tomar contacto con el mar y saldar de esa manera una situación odiosa producida por el despojo sufrido a través de la contienda militar.
Sin embargo, salvo la excepción del gobierno de Salvador Allende, que lo intentó pero no logró concretarlo, cada uno de los mandatarios chilenos han cerrado las puertas a reparar este grave problema.

Ahora, Bachelet desde su “socialismo” de ocasión, vuelve a ratificar lo que con modales más severos pero no menos parecidos en el contenido, señalaran los pinochetistas torturadores de su padre: “Chile no cederá territorio que le pertenece legítimamente, y Bolivia deberá adecuarse a lo que se resuelva en La Haya”.

Bachelet no se podía quedar atrás en esta posición extrema de marcada anti-integración latinoamericana, palabra con la que se llena la boca la presidenta chilena y que luego mira para un costado, atendiendo los consejos de funcionarios como su actual agente en la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), el ex ministro del gobierno derechista de Sebastián Piñera y militante del partido fascista Renovación Nacional, Felipe Bulnes. Este personaje, cuya entorno político siempre estuvo ligado al anticomunismo y anti-allendismo es el que intenta ahora en la reunión de la CiJ, negarle a Bolivia el derecho soberano que le corresponde.

La respuesta boliviana no pudo ser más contundente. Por un lado, a través de sus representantes en la CIJ, explicando que su país jamás ha desconocido tratados internacionales, como el de “Paz y Amistad” de 1904. Esta acordada incluía una serie de cláusulas con el fin de suplir la carencia de una salida marítima soberana, dentro de las que se destacaba la obligación de Chile de construir un ferrocarril entre Arica y La Paz, la concesión de créditos, derechos de libre tránsito hacia puertos en el Pacífico y el pago de 300 mil libras esterlinas como compensación. Todo eso, como es de imaginar, quedó en nada, y Bolivia una y otra vez volvió a reclamar por sus derechos.

Más:  “Argentinos mataré, bolivianos mutilaré, peruanos degollaré”

Ahora, Bachelet desde su “socialismo” de ocasión, vuelve a ratificar lo que con modales más severos pero no menos parecidos en el contenido, señalaran los pinochetistas torturadores de su padre: “Chile no cederá territorio que le pertenece legítimamente, y Bolivia deberá adecuarse a lo que se resuelva en La Haya”.
Ese y no otro es el pensamiento de ruptura con todos los argumentos de confraternidad e integración latinoamericana planteados por ese gigante de la unidad de los pueblos que fue Hugo Chávez, quien en repetidas ocasiones señaló públicamente que su mayor anhelo era “más temprano que tarde poder bañarme en aguas del mar boliviano”. Esas son también las reivindicaciones de gran parte de la izquierda popular y revolucionaria chilena que recibió en varias ocasiones a Evo Morales como un hermano de sangre, y se sigue movilizando para que el reclamo boliviano se haga realidad.

La bochornosa actitud de la hija del propio Salvador Allende, Isabel, quien ofendiendo de manera descarada la memoria de lucha de su padre, no tuvo mejor idea que visitar en Caracas a las esposas del Alcalde derechista Antonio Ledezma y del ultra Leopoldo López.

Frente a esta disputa que ahora se ha hecho internacional, la figura de Bachelet sigue perdiendo popularidad dentro y fuera del país. Internamente, como bien sostuvo Evo en estos días, sigue “aferrada a una Constitución heredada del pinochetismo”, no respeta los reclamos de sus propios estudiantes que se movilizan por una educación sin lucro y tampoco las demandas territoriales del pueblo mapuche, a cuyos dirigentes se encarcela y en muchos casos se asesina. A nivel de política exterior, su desprecio a Bolivia es más que suficiente para darse cuenta lo que significa integrarse de cuerpo y alma a la muy norteamericana Alianza del Pacífico.

Por otra parte, si faltaba algo para definir hasta dónde ha perdido el rumbo el Partido “Socialista” de Bachelet, allí está la bochornosa actitud de la hija del propio Salvador Allende, María Isabel, quien ofendiendo de manera descarada la memoria de lucha de su padre, no tuvo mejor idea que visitar en Caracas a las esposas del Alcalde derechista Antonio Ledezma y del ultra Leopoldo López, ambos detenidos por conspiración golpista e intento de magnicidio. No satisfecha con semejante afrenta al pueblo venezolano, la inoportuna viajera declaró que “los derechos humanos no se respetan en Venezuela” y que “el gobierno de Maduro se ha convertido en una dictadura”. Con semejante representante, y con los antecedentes del “defensor de los intereses chilenos” en La Haya, Felipe Bulnes, sería muy saludable que los auténticos militantes socialistas de Chile se expidan repudiando esta derechización sostenida de su dirigencia. O abandonen el partido en masa.

Fuente: Resumen Latinoamericano

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Compartir:

GoogleRSS

8 Respuestas en Bachelet en contra de Bolivia y de la integración de Latinoamérica

  1. Fernando 44 Argentina 16 enero, 2018 en 4:35 pm

    “Los hermanos sean unidos porque ésa es la ley primera. Tengan unión verdadera en cualquier tiempo que sea, porque si entre ellos se pelean, los devoran los de afuera”.

    Todos los problemas entre hispanoamericanos tienen siempre un denominador común que se guarda en secreto. INGLATERRA.

    LA GUERRA DEL PACÍFICO FUE CONCEBIDA EN LONDRES”.

    http://unidosxperon.blogspot.com.ar/2016/01/la-guerra-del-pacifico-fue-concebida-en.html?m=1

    Responder
  2. Fernando 44 Argentina 16 enero, 2018 en 4:30 pm

    “Los hermanos sean unidos porque ésa es la ley primera. Tengan unión verdadera en cualquier tiempo que sea, porque si entre ellos se pelean, los devoran los de afuera”

    Los problemas entre nosotros siempre tienen un denominador común. Desde las mismas guerras de independencia.

    LA GUERRA DEL PACÍFICO FUE CONCEBIDA EN LONDRES”.

    http://unidosxperon.blogspot.com.ar/2016/01/la-guerra-del-pacifico-fue-concebida-en.html?m=1

    Responder
  3. roberto ljubetic 10 octubre, 2016 en 6:10 pm

    Dicwe el señor aznares
    su país jamás ha desconocido tratados internacionales, como el de “Paz y Amistad” de 1904. Esta acordada incluía una serie de cláusulas con el fin de suplir la carencia de una salida marítima soberana, dentro de las que se destacaba la obligación de Chile de construir un ferrocarril entre Arica y La Paz, la concesión de créditos, derechos de libre tránsito hacia puertos en el Pacífico y el pago de 300 mil libras esterlinas como compensación. Todo eso, como es de imaginar, quedó en nada, y Bolivia una y otra vez volvió a reclamar por sus derechos.
    Chile cumplió con toda las clausulas pero en nunguna parte del tratado de 1904,w+el dice dice que quedo en nada,solicitamos que explique que significa que quedo en nada ya que Chile cumplio con todo,como siempre Los bolivianos se apasionan por una discusión ya perdida y acuden a la mentira “quedo en nada” se construyo el ferrocarril, se pago 300.000 libras oro por venta de territorio y firma,tiene libre tránsito de mercaderias (no de personas)se concedieron crédito ¿que mas quieren los patudo ?

    Responder
  4. cristian 11 mayo, 2016 en 6:09 pm

    Antonio talvez vos tenes raíces boliviana

    Responder
  5. cristian 11 mayo, 2016 en 6:05 pm

    para eso hay que estudiar bien la historia desde ambos argumentos y saber cual fue la verdadera causa de la invasión de Chile (según lo que pude entender sobre la posible y más razonable razón fue la intervención de Inglaterra y sus intereses quienes fueron la causante de la pelea entre hermanos latinoamericanos; ellos fueron quienes dotaron de arsenal bélico a los chilenos

    Responder
  6. Antonio 13 octubre, 2015 en 6:41 pm

    seguro que fue escrito por un bolita…el mismo lloriqueo de siempre…victimizandose hay no pobresitos a ellos un pueblo tan inocente y bueno los invadieron y les robaron…esa es la educacion que les dan en bolivia?….les enseñan que les robaron, que chile les declaro la guerra y los invadio, que chile es un pais de ladrones, piratas y disidentes y cuanta fantasia se les ocurra no…cuando en realidad fue “BOLIVIA” quien “DECLARO LA GUERRA A CHILE”al subir el tax en las salitreras transgrediendo el tratado limitrofe de 1874, fue “BOLIVIA quien COBARDEMENTE TRAICIONO a sus aliados peruanos, fue BOLIVIA quien en conjunto con su ALIADO PERU PERDIERON LA GUERRA” y fue “BOLIVIA quien al RENDIRSE FIRMO EL TRATADO DE 1904 EN CONJUNTO CON CHILE CEDIENDO LOS TERRENOS QUE HOY RECLAMAN DE VUELTA” pero NO eso no se lo enseñarian en una escuela boliviana porque se les caeria el teatro de la victima desamparada que la politica corrupta de tu evo morales viene montando hasta el dia de hoy..me da lastima ver como le envenenan la mente a sus niños llenandoles la cabeza con mentiras y fomentando el odio hacia chile y luego se llenan la boca hablando de su tan preciada hermandad o integracion latinoamericana..esto es simple chile no le debe nada a tu mugroso e hipocrita pais…quiza en un momento de debilidad le hayan hecho algun tipo de ofrecimiento con “salida al mar” ya que son tan hinchapelotas con el tema.. pero fueron presidentes que ya estan muertos y los de la actualidad no van a cederle ni un milimetro de mar a bolivia, y eso de pais hermano….entiende esto…desperta…baja de la nube…NO EXISTE LA HERMANDAD LATINOAMERICANA…no es mas que una escusa barata para dar lastima. cada pais cuida de SUS PROPIOS INTERESES ningun pais va velar por otro antes que el mismo…y no es de egoista sino de gente que no es estupida y no cree en cuentos de hadas como ustedes…ademas si somos “tan hermanos” porque nos declararon la guerra porque se aliaron con peru para destruir chile y anexarlo a sus terrenos? pero claro como papi chile fue mas inteligente y busco ayuda afuera (ingleses) y no les resulto su plan de acabar con chile quedaron con ese resentimiento hasta el dia de hoy nos guardan odio y rencor..peruanos y bolivianos nos tiran mierda a raiz de esto..
    y podria seguir porque nos demandan tratando hipocritamente de transgredir el tratado de 1904 pretendiendo que chile les entregue terreno CHILENO y con soberania porque tanta envidia si supuestamente somos hermanos? porque peru, bolivia y argentina educan a sus niños con odio hacia nosotros? en peru les enseñan a tenerle envidia a los chilenos, en bolivia les enseñan que los chilenos invadieron y robaron la pacifica y buena bolivia…y en argentina que somos unos traidores vendidos (se supone que despues que el dictador galtieri amenazara de guerra a chile, nos tendriamos que quedar esperando sentados a que termine su conflicto con inglaterra para que luego vinieran los argentinos tranquilamente a invadir chile? enserio?)….porque tanta envidia si supuestamente somos hermanos…chile no compra su tapadera de hermandad latinoamericana y prefiere hacer negocios con los europeos, norteamericanos o asiaticos…sabe que el barrio esta lleno de hipocritas envidiosos…y bueno despues de que evo morales hinchara tanto las pelotas con su salida al mar lo mas natural es que la bachelet lo mandara a la mierda…y creanme con demandarnos por algo que quedo zanjado en el tratado de 1904 perdieron su unica esperanza “pacifica” de salida al mar, ningun gobierno chileno va partir su pais en dos para darselos a un pueblo cobarde y traidor como lo es bolivia…sigan con su campaña de victimas desamparadas desprestigiando a chile que eso mas los aleja de una salida “razonable”….

    PD: evo morales hermano de sangre? jajajajajajjajajajaja alto chiste me parto de la risa

    Responder
    • LOS CHILENOS PUTOS 9 marzo, 2017 en 10:48 pm

      chileno puto!!

      OJALA LOS TERREMOTOS SEPAREN TODO EL SUELO CHILENO DE AMERICA Y LOS LLEVE AL CENTRO DEL OCEANO
      HIJOS DE UNA PUTISIMA MADRE

      Responder
  7. Pato 17 septiembre, 2015 en 6:06 pm

    Jajajaja,he leído con sonoras carcajadas éste pintoresco “artículo”, jajajaja, realmente, como chileno, me causa hilaridad, y como es tan pobre de argumentos no rebatiré nada, sólo reiré, jajajajajajajjaa

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.