El presidente Macri le hace una demanda multimillonaria a su propio país

Una nueva presentación judicial del Correo Argentino, del Grupo Macri, que pide definiciones en una demanda que lo habilite a reclamar millones de pesos en lugar de pagar su deuda con el Estado.

Macri demanda a la Argentina

Macri demanda a la Argentina

Por Irina Hauser. Macri, el presidente de Argentina le hace una demanda multimillonaria al estado argentino. Con la complicidad de la Justicia, el Grupo Macri continúa su estrategia dilatoria en el caso del Correo Argentino. Tiene una deuda acumulada de 4 mil millones de pesos que no paga y apuesta a ganar una demanda al Estado.

Una nueva presentación judicial del Correo Argentino, del Grupo Macri, que pide definiciones en una demanda que lo habilite a reclamar millones de pesos en lugar de pagar su deuda con el Estado y la demora de un año de la Auditoría General de la Nación (AGN) en entregar un informe que se hizo por insistencia del Gobierno tras la denuncia de la fiscal Gabriela Boquin –quien puso freno a un acuerdo “ruinoso” para las arcas públicas– muestran que ha sido efectiva la estrategia para que la empresa de la familia presidencial gane tiempo y permanezca eximida de sus obligaciones. Mientras el sistema judicial y el Estado le hacen el juego, el Correo sigue sin pagar su deuda acumulada desde 2001, hoy superior a 4000 millones de pesos, y dobla su apuesta a ganar su demanda económica contra el Estado, en la que reclama intereses más altos de los que se había acordado pagar.

Pasado mañana se cumple un año desde el día en que el Correo y representantes del Gobierno debieron sentarse a concretar un acuerdo justo en una audiencia ante la Cámara Contencioso Administrativo, después que la fiscal Boquín denunciara y lograra frenar un pacto firmado a mitad de 2016 donde el representante estatal aceptaba casi la total condonación de la deuda de la empresa, que en sus orígenes rondaba los 300 millones de pesos pero se multiplicó por los intereses. Era el famoso anuncio de “foja cero” del Presidente. Pero el nuevo encuentro (una suerte de Macri-Macri) no sucedió. El Estado pidió una prórroga de 120 días y el Correo aplaudió. Los 120 días se convirtieron en más de 365 y una de las excusas fue que se tenía que expedir la AGN, que es el órgano de control externo de las cuentas y manejos estatales.

En medio del revuelo de un año atrás, salió a la luz también que el Correo generó otras demandas en forma paralela al expediente concursal para reclamar que le devuelvan millones de pesos, por perjuicios que dice haber sufrido después de la expropiación durante el gobierno de Néstor Kirchner. Se llegaron a generar cinco expedientes que confluyen entre sí. Hay dos que son los medulares: uno ante la jueza en lo contencioso administrativo Macarena Marra, donde la empresa pide 2.300 millones más intereses, a tasas que rondan el doble de lo que ofrecían pagar como deuda, hasta el valor de la tasa activa, que oscila entre 27 y 29 por ciento. En otro expediente, ante la jueza Claudia Rodríguez Vidal, plantean la inconstitucionalidad del decreto 721/04 que creó el Correo Oficial.

Como es evidente, si Rodríguez Vidal hace lugar a la inconstitucionalidad, dará el plafón que pretende el Correo para obtener lo que dice que debe ser un resarcimiento. Por eso, en uno de los últimos movimientos en la táctica del Grupo Macri, el abogado del Correo, Jaime Kleidermacher, se presentó para reclamar que se “dicte sentencia” sobre ese tema, un apuro que la empresa no mostró en 17 años por definir el expediente concursal. En la causa que tramita Marra Giménez, es donde la firma definió sus pretensiones económicas: cerca de 1.800 millones por inversión en instalaciones que pasaron a manos estatales y más de 500 millones por “daños contractuales” por supuestos pagos de canon en exceso, “servicios impagos” y “bienes no inventariados”, entre otras cosas.

El expediente donde tramita el concurso de acreedores, donde debió hacerse el acuerdo razonable para el pago de la deuda del Correo, está prácticamente paralizado desde marzo del año pasado, entrampado en una sucesión de circunstancias asombrosas. El expediente propiamente dicho está ahora en un juzgado federal, el de Ariel Lijo, que lleva adelante una causa penal que involucra hasta al presidente Mauricio Macri, además de al ex titular del Ministerio de Comunicaciones Oscar Aguad, su representante legal, los síndicos de la quiebra y el juez de primera instancia. La causa se derivó denuncia inicial de Boquín y otras posteriores. En teoría, por ley, Lijo no lo podría tener más de cinco días, pero lo tiene al menos desde fines del año pasado. Eso explica, en parte, que ni la jueza de primera instancia, Marta Cirulli, ni la cámara, adopten grandes definiciones. Pero, además, Boquín denunció maniobras de vaciamiento de parte de las controlantes del Correo, las empresas del Grupo Macri Socma y Sideco, a las que acusa entre otras cosas de ocultar bienes y operaciones. Por este asunto el Correo intenta sacarla del caso, y ahora está en plenos intentos por llevar esa discusión hasta la Corte. Como telón de fondo, se suponía que todo estaba también a la espera del famoso informe de la AGN, que preside el peronista Oscar Lamberto.

El informe, que es reservado, fue enviado finalmente ayer al Congreso y será evaluado por la Comisión Mixta Revisora de Cuentas. Señala algo que ya había dicho: que ese organismo no está facultado para opinar sobre el expediente concursal, que es un tema que solo puede tramitar en tribunales, aunque cuestiona el papel del Estado en todo el proceso al considerar que no defendió sus intereses y es crítico de la pretensión del Correo de reclamar la devolución de sus inversiones más daños a tasas siderales. La tibieza de las conclusiones es lo que da algo de crédito a las versiones periodísticas que circularon estos días y que sostienen que el Gobierno está aliviado. Lo cierto es que siempre supieron en la Casa Rosada que era poco probable que este estudio tuviera una conclusión estruendosa que impacte en el devenir de los procesos judiciales que discurren en simultáneo, y que hasta ahora han dado un caudal de oxígeno enorme a la empresa de la familia presidencial.

El dictamen tiene los votos de cinco de los siete auditores: Lamberto, Javier Fernández, Gabriel Mihura Estrada (peronistas) y los radicales Alejandro Nieva y Jesús Rodríguez. Los kirchneristas Juan Forlón y María Graciela De la Rosa firmaron en disidencia. Ellos sí creen que se puede auditar el concurso y las consecuencias de la actuación del Estado, no que es sólo una facultad judicial. Analizan el caso y los perjuicios. El informe general está dividido en dos partes: una relacionada con el concurso de acreedores, que la mayoría de auditores dice no poder auditar; y el otro es una auditoría sobre el desempeño del Estado, que señalan que nunca defendió sus intereses de manera apropiada. En particular sobre el último intento de acuerdo de condonar, según la fiscal, casi el 99 por ciento de la deuda, señalaron que el ministerio por entonces a cargo de Aguad que participó en la audiencia no hizo ninguna evaluación económica que explicara por qué acepta la oferta de pago hasta 2033 por un monto irrisorio.

Los auditores dicen algo bastante cantado, que es que se debe arribar a un nuevo acuerdo en el contexto judicial o bien los jueces de la causa decretar la quiebra. La gran pregunta que sobrevuela es, por qué se reabrió tres veces el ya vencido “período de exclusividad”, que no puede durar más de noventa días (en que la empresa concursada debe ofertar formas de pago). La otra cuestión es por qué nunca un juez o jueza decretó la quiebra. Las grandes beneficiarias de esa dilación son las empresas controlantes, Socma y Sideco, cuyos balances la fiscal Boquín hasta ahora se ha visto impedida de analizar, porque el Correo resiste. Ella tiene la hipótesis de que ocultaron su actividad y operaciones ligadas al Correo.

La Comisión mixta revisora de Cuentas del Congreso, donde tienen mayoría entre Cambiemos y el peronismo oficialista, puede tomar medidas como pedir explicaciones o informes al Poder Ejecutivo y en algún caso extremo judicializar algún aspecto. También es una decisión que se podría tomar en las cámaras. Por ahora, la receptora del informe, es Gabriela Michetti, como presidenta del Senado.

Uno de los hechos que mejor ilustran la posición real del Gobierno frente a este tema (lejos de los anuncios de nuevas reglas sobre incompatibilidades y a supuesta voluntad de investigación) son los intentos insistentes desde octubre del año pasado por cerrar el sumario abierto en la Procuración del Tesoro (el cuerpo de abogados del Estado), que había sido abierto por Carlos Balbín, desplazado del cargo de titular de esa dependencia precisamente tras suscribir un informe crítico sobre el papel estatal y las dilaciones en el caso del Correo e impulsar la investigación interna. Para ese entonces, el actual procurador del Tesoro era Bernardo Saravia Frías, cuyo estudio particular había representado a empresas del Grupo Macri. La Procuraduría de Investigaciones Administrativas, a cargo de Sergio Rodríguez, que había pedido que se hiciera el sumario en cuestión, se opuso al cierre por considerarlo prematuro y advertir que no se había analizado todo lo que generaba dudas: la actuación del representante estatal en el acuerdo de 2016 favorable al Correo, el hecho de que el funcionario –Juan Mocoroa– dijo que seguía instrucciones del Poder Ejecutivo mismo, y la posible violación a la ley de Ética Pública. Rodríguez pidió la reapertura y la ampliación de la pesquisa, lo que fue rechazado dos veces. Luego pidió la nulidad del último tramo de actuaciones y ante Saravia Frías una reconsideración. Pero todo queda en una encerrona.

Fuente: Enorsai

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Compartir:

GoogleRSS

14 Respuestas en El presidente Macri le hace una demanda multimillonaria a su propio país

  1. ROBUSTIANO 8 mayo, 2018 en 11:56 am

    un verdadero reverendo ladron y descarado .. !! y cuando lo escuchas decir !! vamos argentina !! si se puede si se puede !! que cinismo por dios !! nunca mas en la vida la argentina va a dar a luz a un semejante estafador embustero y tenebroso delincuente como este !! no lo emparda nadie !! nadie en decadas .. o quizas en centurias !! no lo emparda nadie !! por que llegar a demandar a su propia nacion que aclaremos que ya se sabe que no es argentina sera inglaterra ..los ee uu .. españa pero menos argentina !!por eso hacer esa demanda desde la propia presidencia del pais .. ejerciendo ese tan honorable puesto que es para unos pocos privilegiados premiados por el pueblo !! esta demanda es un a ruina moral es una aberracion contra toda etica ..de decencia y honestidad pero ya se sabe que este impresentable tipejo nada sabe de eso .. lo que si forma parte de su vida es la malandreria .. la indecencia .. la estafa .. la corrupcion y lo que le quiern poner encima siendo mal habido le cabe todo !! todo !!

    Responder
  2. ROBUSTIANO 8 mayo, 2018 en 11:42 am

    si el propio pueblo no les da la captura estas alimañas ladronas ..tanto del gobierno -llamese poder ejecutivo y la pata recontra podrida del poder judicila es al pedo !! que te fajen si sos barrigon !! asi de claro !! hay que darles la captura como sea !!

    Responder
  3. Ricardo Bravo 25 abril, 2018 en 9:53 am

    esto de que se haga el dueño del pais viene de la epoca de los militares ,el padre formaba parte de la reprecion ,cuando fue la guerra de malvinas ,que pedian un sacrificio ,y mucha gente entrego muchas de sus pertenencias ,porque segun decian para abalar la guerra plata que desaparecio en los bolsillos de los corruptos de turno en los 90 prat gay con la fortabat se blanquearon la plata y le pasaron la deuda al gobierno y como esos casos muchos mas y lo del correo si la gente no toma conciencia ,el pueblo va ser el que va a tener que pagar,tengamos memoria,y hablo de todos los argentinos a la hora de votar,ya que cada 10 años nos olvidamos de que estos oligarcas o mejor dicho garcas de guante blanco entran al gobierno para robar

    Responder
  4. jose 22 abril, 2018 en 8:40 am

    uno pelotudo que lo voto a este hijo de puta este jorge

    Responder
  5. SERGIO 21 abril, 2018 en 7:25 am

    NO SE SI CERA CIERTO ,SI ASI LO ES UNA BASURA TOTAL EL GATO .

    Responder
  6. Ricardo 15 abril, 2018 en 3:11 pm

    no mientan mas !!!

    Responder
  7. normaestrellacatalani 13 abril, 2018 en 9:14 am

    URGENTE JUICIO POLÍTICO POR: “TRAICIÓN A LA PATRIA”!!! AL PRESIDENTE Y EQUIPO CÍNICO, MAFIOSO Y SINIESTRO QUE NOS GOBIERNA

    Responder
  8. Toro 12 abril, 2018 en 4:31 pm

    Por eso echó a GILS CARBÓ. Y VA A SEGUIR ECHANDO JUECES Y FISCALES Q SE OPONGAN AL SAQUEO. REFUNDAR LA REPÚBLICA; POR UNA CONSTITUYENTE ; CAMBIO TOTAL EN LA JUSTICIA ; ABSOLUTA INDEPENDENCIA DE PODERES; POR UN PROYECTO NACIONAL POPULAR SOLIDARIO ANTIYANKEE-INGLÉS; RECUPERAR LA INDUSTRIA NACIONAL A CIENTÍFICOS YPF ARSAT RIO TURBIO INTI LA PATAGONIA EL MAR ARGENTINO ETC.ETC.

    Responder
  9. rubén derlis 12 abril, 2018 en 4:23 pm

    ¿Cómo que se lo eche del país, Pablo Voltaire? Nada de eso. Por el contrario, que se le confisquen todos los bienes para pagar con ellos todas las deudas que contrajo en nombre del país, y que luego se lo someta a juicio sumarísimo por traición a la Patria. ¿o acaso no ha dado incontables pruebas de ello? Sería una manera de poner en marcha la democracia de una buena vez.

    Responder
  10. rubén derlis 12 abril, 2018 en 4:20 pm

    ¿Cómo que se lo eche del país, Pablo Voltaire? Nada de eso. Por el contrario, que se le confisquen todos los bienes para pagar con ellos todas las deudas que contrajo en nombre del país, y que luego que se lo someta a juicio sumarísimo por traición a la Patria. ¿o acaso no ha dado incontables pruebas de ello? Sería una manera de poner en marcha la democracia de una buena vez.

    Responder
  11. Carlos Orellana 12 abril, 2018 en 2:09 pm

    Vino para Robar Consolidar su Ptrimonio y Regularizarlo para el Futuro Sacarlo de sus Cuentas truchas que al final saldrán a luz Como sus Negocios con el Estado Nacional ???

    Responder
  12. pablo voltaire 11 abril, 2018 en 4:17 pm

    ¡¡POR QUE NO SE LO ECHA DEL PAÍS Y A OTRA COSA, SE TIENE QUE IR URGENTE ESTA BASURA Y CON UNA MANO ATRÁS Y OTRA ADELANTE NADA MAS!!!

    Responder
    • Pato 12 abril, 2018 en 1:33 pm

      Habría que aclarar que es dinero que saldrá de los bolsillos de todos los argentinos, y q sus votantes están incluidos, lo digo porque los globertos parece que no entienden, dicen que hay que hacer sacrificios y se creen q es algo q luego les regresará, no se dan cuenta que va a los bolsillos del presidente y de su gran equipo de CEOS. (lo de gran equipo es porque son muchos, no es una valoración de capacidades intelectuales o morales).

      Responder
    • Jorge 14 abril, 2018 en 1:09 pm

      Te referís a Cristina o a todo el clan?

      Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.